納得いかない問題
あるシステムの設計から結合テストまでの作業について，開発工程ごとの見積工数を表1に，開発工程ごとの上級技術者と初級技術者の要員割当てを表2に示す。上級技術者は，初級技術者に比べて，プログラム作成・単体テストにおいて2倍の生産性を有する。表1の見積工数は，上級技術者の生産性を基に算出している。 全ての開発工程に対して，上級技術者を1人追加して割り当てると，この作業に要する期間は何か月短縮できるか。ここで，開発工程の期間は重複させないものとし，要員全員が1カ月当たり1人月の工数を投入するものとする。
これで初級技術者が0.5になるのはなんでなんだろう？
上級技術者を2にするのは違うの？
初級技術者は1人月分も働いたことにならない、ってこと？
この問題文のどこからそれを読み取れるんだろう？
上級技術者を2人月にするのは、一人が二人月働くという異常なことだからダメってこと？
だったら二倍の生産性は意味が分からんし、初級技術者が半分ってことではなく？
う～～～ん。謎。
解説に納得がいかん。
過去問道場はタダだからしょうがないんだろうけど。問題集買おうかな。
MTTRとMTBF
MTTRは障害が起きている時間の合計を、障害の数で割ったもの。つまり平均値。 平均復旧時間。
障害が起きている時間＝障害復旧にかかった時間。RepairのR。
MTBFは障害が起きずにしっかり動いていた時間の合計を、障害の個数で割ったもの、つまり平均値。 平均故障間隔。
Between（間隔）かF（フツー）に動いていた時間で覚える。
で、MTTFとMTBFを足すと、動いていたすべての時間になる。
それを分母にして、平均故障間隔を分子にすると、稼働率が求められる。
全体の中でフツーに動いていた時間の割合を求めている。
プレジデンスダイアグラム法
差集合
製造物責任法
別名、PL法。
製造物（物があるもの、形があるもの。山とかソフトとかはダメ。）から、被害が出た時には、
実質的な製造者が責任を負う。(作りましたよ～って人とか、輸入した人とか)
故障しただけとか、買った人に被害が特になければ製造者に罪はない。
製造者が商品を引き渡したときには壊れてなかったよ～とか、そもそも製造者が推奨してない使い方してるよね、ってときは無罪。
製品がつくられてから10年間有効。
サニタイジング
特定の文字がそのまま解釈されないように、エスケープ処理的なことをする。
SQLインジェクション対策に有効。
辞書攻撃
辞書の中から、パスワードによく使われる単語を見つけてきてリスト化。
IDを変えまくって、そのパスワードのユーザに当たるまで繰り返し続ける。
リバースブルートフォース攻撃との相性が良い？（犯罪に相性も何もないけど）
ディープラーニングにGPUを使うと・・・
行列計算が素早くなる。
ただでさえ、行列計算をいっぱいしなきゃいけないのに、画像とかの処理をすると、もっとやることが増えてしまう。
そして処理が遅くなる。
SLA
サービスレベルアグリーメント。
サービスのレベル（目標）についての同意書。
このサービスはこれくらいのバグがあってこのくらいの復旧時間で、これくらい安全に動作しますよという約束。
SLMはこれに頑張って近づけようという努力。
